为何抗战时期，日本不敢毁掉故宫，而八国联军直接烧掉了圆明园「日本 圆明园」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于日本游客圆明园被怼的问题，为大家整理了1个问题日本游客圆明园被怼的解答内容来自网络整理。

为何抗战时期，日本不敢毁掉故宫，而八国联军直接烧掉了圆明园

首先日本扶植满洲国。提出大东亚共荣。为了让世界蒋介石承认满洲国绞尽脑汁。怎么可能把溥仪的老家给烧了？其次烧了故宫会遭到世界谴责。当时英法联军抢圆明园很多老百姓也开始抢并放火烧。到后来老百姓盖房都去圆明园拉石头。一直到现在，石头都不剩几块了。

首先，这个题目出的有点坑。抗战期间和八国联军？我觉得日本和八国联军不敢烧故宫的原因是：

一是故宫是皇帝居住的地方，是中国的象征，如果是烧了会激起中国人民的强烈不满和反抗。

二是故宫毕竟是很多年的历史了，它不仅是中国的，也是世界的文化遗产。谁都不敢轻易去破坏它。

三是日本是对中国有野心的，不排除它想占领后自己使用。而八国联军的其他国家，只要你的资源和钱物，让清政府继续下去对它来说是最好的选择。所以也不会去烧故宫。

1860年，英法联军攻占北平后，残忍地抢杀民众，掠夺国宝，最后疯狂的烧毁了中华民族的魁宝一一圆明园，使中华民族遭受了极大的屈辱。

1937年七.七事变之后，日寇侵占了北平，又一次的灾难笼罩在中华大地。人们不禁对故宫的安危担心，以日本人的狼之野心，十有八九会象当年八国联军一样，故宫也会遭到侵略者的毁灭。

事实没有像国人的想像的那样，故宫并没有受损，难道日寇是心存善念，还是良心有所发现？

故宫是清朝的根基，里面藏有大量历代的国宝。傅义是清朝最后一位皇帝，虽此时是日本的傀儡，但他也不希望任何人来破坏祖宗所留下的一切。而日本人此刻正需要一个有影响的人帮助自己，进而消灭中国人的抗日志向，所以也不敢过于刺激傅义。还有一个主要原因是日本占领北平前，爱国人士致电民国政府已将故宫内的所有文物全都迁往南方，故宫内已空无一物。

由此可知，以日本人在整个战争中对我国人民施以奴性政策，贪敛掠夺中国的文化与宝藏来看，他不是发于善心，而是暂时的不敢和不能。

日本不是不敢，而是不愿毁掉故宫。

故宫当时几乎已经被搬空，只剩下政治意义，没有必要毁掉。

日本吞并我国东北之后，于1933年初又出兵进犯，并在长城战役中获胜。国军伤亡惨重，大刀队虽然突袭了日军，但仍未能扭转局势，热河失守，华北危急。

如此形势之下，民国政府急忙组织起来，把故宫里价值最高的文物分五批转运到上海。共13427箱又64包。其中，书画9000余幅，瓷器7000余件，铜器、铜镜、铜印2600余件，玉器无数，文献3773箱。后来随着战局恶化，又转移到重庆。

日军占领故宫后，发现剩余高价值的文物不多，便抢掠了剩余的文物，甚至把宫里的大缸拿来炼铜，只留下一座空荡荡的宫殿。

“一个月解决中国事变”

日军占领北平没有遇到激烈抵抗，一路宣传着建立“大东亚共荣圈”一路高歌猛进。由于国军抵抗不力，日军上下产生了快速取胜的幻觉。

陆军大臣杉山元曾在御前会议上对天皇说“解决中国事变，只需要一个月。”原因在于日本认为占领了中国的首都南京，民国政府就会像过去的封建王朝一样完全垮台。

这个时候，如果毁掉故宫，那不是相当于毁掉了自己占领下的资产。

给伪满洲国留“面子”

当时，日本为了让自己扶植的傀儡伪满洲国获得国际承认，正上蹿下跳的寻求各国支持。溥仪作为伪满洲国首脑，台前的“面子”还是要给的。

如果直接把清国的故宫给拆了烧了，这傀儡还怎么能当？

日军计划长期占领，有移民迁都计划

二战过程中，日本国会提出过迁都中国的计划。一种方案是先迁都到沈阳，再转到北京。一种方案是直接迁都到北京，以达到长期统治中国大陆的目的。

考虑到日本对我国东北移民30多万人，几乎把东北变成了日本的永久领土。对华北华南地区很可能也会如法炮制。但由于该类计划需要从日本本土移民百万来配合，缺乏运输力量的日本暂时搁置了这个议案。

如果该方案执行，出于日本队中原文化的了解，就可能出现天皇在故宫太和殿登基的诡异情况。

到1945年，日军海上武装力量基本被美军歼灭。军部又把这方案提了出来。他们制订了绝密方案，在“本土决战”失利的情况下，把天皇和政府机构转移到中国东北，或者长江以北某个要塞，以长期抵抗。消耗盟军的战斗力，最后达成“体面”的停战条件。

当然，美国轰炸机投下的两颗原子弹和苏军的参战，让这些狂妄的幻想化成了一团泡影。

到此，大家对日本游客圆明园被怼的解答时否满意，希望日本游客圆明园被怼的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。