特朗普能不能利用总统权限直接把拜登抓了「拜登向美洲住民道歉视频」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于拜登向美洲住民道歉的问题，为大家整理了1个问题拜登向美洲住民道歉的解答内容来自网络整理。

特朗普能不能利用总统权限直接把拜登抓了

中间有个主持人，提出问题，当一个人回答，关闭另一个人的话筒。特朗普指出拜登的错，须司法去认证。司法部门，调查研究作答复
/。抓犯罪人须司法人判定。和外国贸易，总统也不直接参与，有外贸单位去办，。总统指示，超出范围由国会决定，国会成员由人民用选票选出。总统推文，也得走程序，并非总统一下指示就办。那是朝代封建帝王专治独裁，谁都不起那种作用。
如果川普一下指示就指行，下了好的指示，把美国拉向光明，下了错误指示，拉向黑暗，那还选什公总统。

特朗普能不能利用总统权限把拜登抓了？

美国已经烂到这种程度了吗？显然还没有。所以，这样提问题似乎还早了点。

就在前两天吧！网上就有报道说美国的枪支弹药已经卖空城了。而且枪支子弹的价格高的惊人。美国的枪支弹药能自由买卖是常态，但卖空城而且价格还疯涨，这还是第一次听说。这说明美国社会的分裂腐朽已经在迈向纵深，是既成事实。

美国社会每年死在枪口上的人超万，也经常有报道。这也不会有假。但毕竟还没有烂到封城割据，短兵相接的地步。所以现任总统监禁对方候选人的事情暂时还不太会出现。

在这样的前提下，美国民主，共和两党虽然为总统大位争得面红耳赤，但都还是基本上按正常程序进行着。在这种情况下，现任总统突然把对手抓了。民主党可也不是那么好惹的哦！也是执政了八年的四年前才下台哦！他特朗普再怎么想当这个总统也得掂量掂量吧！

所以，想看类似的，刺激型的美国节目还是耐点心等段时间吧！

三权分立是美国立国基石，总统只有行政权，立法与司法分属国会和法院，分权制衡。

总统可以任命大法官，但为了维护司法独立，大法官是终身制，总统可以任命，却无权罢免。而大法官终身制，也的确可以很好的保持司法独立——他不用忌惮任何一个总统，包括任命他的那一个。

只有当权力自身独立时，掌权者才有可能义正言辞，如果他的权力很明确是上级赋予的，你再让他去监督上级，那不是瞎扯吗？

就说行政权本身，联邦政府也不是完全凌驾于州政府之上的，州长是本州人民所选的，不是联邦政府任命的，赋予他权力的是州人民，而不是总统，所以州长可以怼总统，比如纽约州州长。

因此，特朗普可以调动美国军队，但没有权力抓拜登。别说抓人了，就是利用权力干涉大选都危险，尼克松不就因“水门事件”被迫下台了？

就假设，特朗普利用权力摆了拜登一道，把拜登整垮了，但也许接下来随便一个竞争对手就能赢了特朗普，因为他可能失去了人心，那他不如全力对付拜登了。

规则不一定都是科学的公平的，但有，还是聊胜于无的。

特朗普没有这个权力。这个回答是比较肯定的，也是正确的。

第一，如果拜登违法了，或者是违反了选举的法律。由法律来判决。

第二，拜登根本就没有违法，如果特朗普生要无中生有，抹黑攻击，造成拜登人身的安全，特朗普反而会被抓的。

第三，昨天二者在辩论中提到一句话很重要，特朗普说，你(拜登)当过副总统，当时你为什么不把自己这些计划落实了呢？拜登的回答很到位，他说，国会在共和党手里。他这样说，法律是国会定的，他没有这个权力。

总之，特朗普是不赶抓拜登的。

到此，大家对拜登向美洲住民道歉的解答时否满意，希望拜登向美洲住民道歉的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。