莆田欧某中案件，本质就四个字人性、人心，如何从根源上避免「村干部家属违法还能当吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于村干部家属垄断客车的问题，为大家整理了1个问题村干部家属垄断客车的解答内容来自网络整理。

莆田欧某中案件，本质就四个字人性、人心，如何从根源上避免

我觉得要从根源上解决这个问题，也不是不可能！那就要整个社会合作！怎么做呢？就像以前，在农村有识字班，在城镇学校！聘请一些专家或者相关人士，对结婚后的夫妻双方，教授一些有关家庭和谐，与外人和谐的一些交往技巧。现在很多夫妻结婚了，有孩子了，但是自己还不知道，怎么去做好一个父亲，一个母亲！好的家教对孩子的人生和社会，都有很大好处！家庭是社会重要组成部分！希望社会重视对家庭的教育！很多人的性格形成，往往都是受家庭的影响，根深蒂固！因此从家庭教育开始，教人育人！现在回来看莆田事件，如果双方都有良好的家风，就不会产生悲剧！！！现在看来，他们之间的矛盾，不是不可调和的！！！本来可以避免悲剧的发生！希望有关部门对家庭教育重视起来！为人民营造一个和谐的社会！！！

人性、人心是个永恒的话题。也是个永远也扯不清的话题。更是一个没有绝对正确、绝对错误的话题。

有说、人性本善，有说，‘｀人性本恶；人心是由人性决定的。有的人，心柔若水，有的人，心硬如铁。没有相对的事物参照印证，谁也没法说清这善恶柔硬谁对谁错。

杀人者为恶，但杀奸除暴者为善；逆来顺受者为柔，但被逼自卫反击者为硬。

蒲田欧某中杀人案就是人性善恶、人心柔硬纠结的一个真实体现。之所以引发众多争议，就是因这柔中藏硬，善中有恶，硬中有柔，恶中含善，既厘不清又理还乱的人性。正因此，对人性众说纷纭，善恶难定。其实说到底，人性，就是人的利己性、利他性。利己为善亦为恶，利他皆为善。争取和护卫己利为善，专门利己、精致利己、损他利己皆为恶。这人性的善善恶恶都是由人的具体行为决定的。人人都有善意，个个都有恶行，只是参照对象不同而已。蒲田欧某中先是忍辱苟安，逆来顺受，谓之善，谓之柔。后怒而杀人就为十恶不赦。

人类社会要和谐共生，要进步发展就必须惩恶扬善。用律法界定善恶，用刑獄惩戒恶行。但人性之恶是“根源上避免”不了的，只能是尽量减少而已。这恐怕就是蒲田欧某中杀人案给我们的思考。

本质不是四个字，而是两个字，法治。社会的安定靠的是每一个人的法治意识。无论什么社会，人与人之间的利益矛盾和冲突是永久存在，不可避免的。守法，走法律程序解决问题是对公民的最低要求。而道德，人性，人心则是对公民的较高的要求。你不可能把每个人都教育成谦谦君子，但从小教育孩子做一个有法律意识的公民是可能的。有法律意识的人遇矛盾冲突，会循司法程序去解决，而不是违法的用原始的拳头或刀棍去解决。这是文明与野蛮的分野，也是法治社会与情理道德社会的根本区别。

福建莆田杀人案，引起了全国关注。事情起因是三个邻居因与欧某中有土地纠纷，阻止有合法手续的欧某中建房。一家三代六口人不得不挤在十几平米的铁皮房生活，一住就是六年。积怨太深，一时爆发而酿成血案！

我认为，几家邻居很不善良。当年做房子时，如果没有协商好，他欧某中怎么做房子的？为什么等危房拆掉重建，却冒出来这么多纠纷呢？而且尖锐到不可调和？！关键还是利益吧，也许是现在土地涨价了，邻居才毁约的吧？！反正我掐住了你七寸，不答应我无理要求就不让你建房，有政府批文也不行！因此，所谓纠纷应该全面分析，到底是谁不讲信用？到底是谁没有道理？

其实，只要大家以和为贵，尊重以前协议，说出的话，默认了的事，不能想反悔就反悔，我敢肯定就不会有那么严重的矛盾。在这个过程中，政府有关部门应主持公道，秉公执法，谁没有道理就处罚谁！执法公正，有令必行，问题就能够及时解决，血案应该不会发生！

看到欧某中家那座铁皮房，稍有头脑的人都看得出来，欧某中是弱者！如果他强势或霸道，怎么可能一家三代六口人在那“狗窝”里住了六年？谁会相信呢？！我认为，欧某中这些年肯定是受欺负的。

主动侵犯他人如谋财害命或强奸杀人的罪犯，与被欺负而又投诉无门被逼无奈才反击别人“激情杀人”，我觉得是不一样的。欧某中杀人，必须受到法律制裁！杀一个欧某中，也不是难事。但真正教育他人，和谐社会，稳定社会，也应该查处其他有关责任人！

以上是我个人一家之见，不妥之处，愿听赐教！

到此，大家对村干部家属垄断客车的解答时否满意，希望村干部家属垄断客车的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。