“女子西昌烧烤店被打”事件调查，那一晚究竟发生了什么。你怎么看「烧烤店女老板被围殴视频」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于烧烤店女老板被围殴的问题，为大家整理了3个问题烧烤店女老板被围殴的解答内容来自网络整理。

“女子西昌烧烤店被打”事件调查，那一晚究竟发生了什么。你怎么看

其实讨论的焦点无非就是被打者这顿打挨的委屈不委屈。由开始的张某发帖自爆在烧烤店饭间被打，希望得到社会关注，严惩施暴者，到后来的反转，动手打人的瓦西称张某挑拨朋友夫妻关系，气愤下动手的。我们不是当事人，谁都不知道当时到底发生了什么，谈论这些也只是希望事情的真相得到揭露，不管是从法律还是道德层面不让无辜的人委屈。

如果是张某说了过分的话激怒作为王珂朋友的瓦西，挑拨离间在先，大家都喝了酒的情况下控制不住自己的情绪，这也能解释为什么不熟悉甚至是陌生人的瓦西为什么会对一帮助奴才个女子动手施暴了。但有一点，这个张某和她的同事到底关系好到什么程度去评判她夫妻的事，好像说是第一次见她的老公吧，会对一个未谋面的人下什么结论么？

如果是闺蜜，那说什么我觉得有可能，毕竟这种事身边的你我她没有几个没干过吧哈哈。奴才诉苦，聪明人安慰，得到感激，傻子用实际行动去帮助奴才改变，却被埋怨，多现实啊！

很明显吗？这个事情的受害者就只有张女士。那一对男女没有受伤吧？打人者瓦西有什么伤吗？也没有见发一张照片。所以这件事情上头，唯一的受害者就是张女士。

从这个事情上看，我有一种观点，以前因为工作嫌隙，不排除那一对男女和瓦西共谋设计了张女士。主谋是那一对男女，打手则是瓦西，用免费出玩骗受害人到西昌，借酒后言语不当，以喝了很多酒为晃子，酒后乱性行为控制不了，酒后应该是见人就打，怎么只是受害人一人受伤，显然由瓦西对受害人实施了暴力侵害。所以那对夫妻才是源头，瓦西只是打手，这是不是现实版的请君入瓮。

从轻处罚的共同的朋友站不住脚！因为受害人之前和瓦西就不认识，依共同的朋友就是朋友，那现场的受害者为什么只有张女士一个人，处罚从轻明显理由不成立!任何借口都不是殴打他人的理由！远离小人远离小人！

退酒后砍价14元遭拒，3位男食客当街围殴安徽女店主，你怎么看这件事

统观整个事件，虽说最后女摊主吃了亏，但她扮演的却是个肇事者角色。作为生意人应以诚信为本，既然算错账就应承认错误、改正错误，而不是强词夺理，侮辱谩骂。这种欺行霸市、欺辱消费者的事想必大家都见过或经历过。只是女摊贩没想到是，她遇到了较真且冲动的年轻人，结果，自己悲催了！造成这种结果的原因在于:1.这种事时有发生，但未能有效遏制，说明市场监管不到位；2.从业人员素质不高，自律较差；3.社会道德滑坡，不讲公德；4.法律意识淡泊,好狠斗勇，头脑简单！

大家遇到此类事件要保持冷静，保存证据，依法报警或投诉，不然总会有一方会吃眼前亏的！

一家之言，大家指正！

算错就是算错死不不承认，生意人都讲究回头客，头脑活络，不能太死板，你给人家便宜人家下次还来，给人家算错便宜一点怎么了，店主说话不难听人家不会打人的，就像云南大理旅游毁容的女孩一样，肯定言语难听才挨打的

2018年1月19日凌晨，三名年轻男子来到女老板花甲店里吃饭，总共消费了102元钱，结账的时候退掉了一瓶酒，须付74元。三名男子只想以60元的价格埋单，因为这14元女老板与三名男子发生了争执，以至于最后三名男子对女老板大打出手，导致对方站不起身来。

撕扯头发

事情发生的导火索咱们不清楚，因为不在现场。有人说是女老板多算了几块钱，以至于双方开始斗嘴，然后爆发了打斗行为。

仔细看了一下网络视频，觉得这几名小伙行为太过激，三个年轻男人同时殴打一个中年妇女 ，又是踢又是拽的，还扇对方耳光，撕扯她的头发，合适吗？即使有人说警察来了，他们也不罢休。

长得人模狗样的，穿得干净熨帖的，做起事来简直不是人。深更半夜的还在外面晃悠，没有钱就不要进店消费。如今犯了事，岂是14元就可以解决得了的？这三个人将为他们的冲动行为买单，逞一时之快，何苦来哉！

在这起事件中，估计女老板也有言语不当的地方 ，但是这不应该成为被打的理由。有事好商量，冲动是魔鬼！

女游客西昌深夜吃烧烤饮酒中因口角被殴打，打人者拘5日罚200, 你怎么看

不管起因是什么，只有公安机关有执法权，打人必须受惩罚，我认为处罚太轻。另外，这对夫妻你们邀请的朋友去旅游赴宴，她什么人你们心里没点数吗？如果她喝了酒劝你们离婚，你们应该早点把这个晚宴散了，或者把她送回宾馆休息，都不至于闹成这样！

到此，大家对烧烤店女老板被围殴的解答时否满意，希望烧烤店女老板被围殴的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。