男人有钱打牌，无钱付儿子每月500元抚养费，列为失信被执行人，你怎么看「离婚中500万前夫起诉怎么办」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于离婚中500万前夫起诉的问题，为大家整理了1个问题离婚中500万前夫起诉的解答内容来自网络整理。

男人有钱打牌，无钱付儿子每月500元抚养费，列为失信被执行人，你怎么看

年轻女孩太容易被那些没有责任心的帅哥迷惑了，那都是人的原始本能，本来也无可厚非。但是，最终吃亏受罪的还是她们自己。生活中太多这样的事例了，只不过人们熟视无睹，置若罔闻。谁都不会相信，不幸会降临在自己身上。

为什么会出现这种情况?我想还是得从人的原始本能上说起。

在动物世界，雌性动物的择偶标准是，体格强壮的雄性动物。这样，便于后代在稳定的环境下成长，更重要的是，能遗传到强壮的基因，在自然界优胜劣汰的残酷环境下，战胜对手，得以实现种的繁衍。而实现这一过程非常简单，并不需要雌性动物费力，一般都是雄性动物在争夺交配权的战斗中，自然形成，获胜者自然就是强壮的雄性动物。他们的胜利果实就是与雌性动物的交配权，从而得以繁衍后代。原始人类大致也是这样。

当人类进入到文明时代，有了剩余产品，有了分配，产生了组织和国家。人们之间的获得财富的多少，主要已经不是靠身体强壮来实现。社会地位、智力在获取财富的过程中，起到了更重要的作用。

这样，就对女人造成了选择困难。一方面，出于原始本能，她们会选择年轻力壮和比较帅的年轻小伙。另一方面，又面临财富地位等社会方面的强壮强大。怎么获得一个平衡，是每个女孩择偶时的一个难题。虽然有人把它归纳为高富帅，但是，资源永远是有限的。不但高富帅很难找，自身条件能够达到白富美的女人也是凤毛麟角。

既然不能完美，必须要放弃一部分理想。于是，有人放弃了高或帅，有人放弃了富贵。

令人感到吊诡的是，由于社会诚信的缺失，各种选择都会发生变化。选择高和帅的，尽管不富也有可能变，即使男人不变，贫穷的可能性比较大，女人也可能变。选择富贵的，男人变化的可能性更大。这是一个不能确定的时代！没有什么能够永恒。

如果选择了高和帅，他没变但很穷，而且不能奋发向上，而是好逸恶劳，那么，必然没有什么责任心，甚至逃避责任。那你只能为你当初的选择，承受不能承担之重，这也是爱的代价吧。

现在确实有这样一种人，他们自私自利，只顾自己，品质恶劣到对家庭，对儿女完全不负责任的地步，只知道昏天黑地的来赌，赢钱过着花天酒地的生活，输钱就打家产的主意，把担当抛到了脑后，可以说他们的行为已经到了令人发指都不知悔改。

就如楼主所说，男人有钱打牌，无钱付儿子每月500元的抚养费，列为失信被执行人，我还能怎么看，我一定会举双手赞成。只有用这种高压的法治手段，才能让他们惊醒，人性归位，对未成年孩子的生活才有保障。

什么是赌徒生活，就是输了想赢，赢了再想赢，钱来得快去得也容易，根本就没把钱当成血汗。这都是一些好逸恶劳，性情懒惰的人才有的劣根。世人都没见过有任何一个赌徒会发家的，只见过赌徒家徒四壁的光景，除非耍老千。否则，赢了钱是大爷，输了钱连孙子都不如。

无论男女离了婚，都应该从失败的婚姻中吸取教训，在精神上首先就不能秃废，做不了好丈夫，好妻子，也应该做一个合格的好父亲，好母亲。用心去温暖孩子受伤害的灵魂，把培养孩子放在第一位，这才是正确的。

再离婚，孩子总是父母双方的，无论从情理上还是从法理上来说，孩子的父母都有担负起对孩子的抚养责任和义务。一门心思的去找钱赌博，却连抚养孩子区区的500元生活费都拿不出，这还算是个男人，是个父亲吗？简直就是个丧尽天良，毫无人性的畜牲。

我不知道楼主说的是哪家法院判的，我对这位法官只有崇敬。如果楼主是想呼吁对不抚养孩子的赌徒，应该立法列为失信人员被执行的话，毋庸置疑，我是坚决拥护，坚决赞成的！

到此，大家对离婚中500万前夫起诉的解答时否满意，希望离婚中500万前夫起诉的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。