六楼业主坠落到被一楼业主硬化了的绿化带死亡，被一楼业主索要6400元，应该吗「被高空抛物砸断脚趾怎么赔偿」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于被高空抛物砸断脚趾的问题，为大家整理了1个问题被高空抛物砸断脚趾的解答内容来自网络整理。

六楼业主坠落到被一楼业主硬化了的绿化带死亡，被一楼业主索要6400元，应该吗

从题主描述的情况看，一楼住户应当承担一定的法律责任。首先，一楼住户擅自将原本属于全体业主共有的公共绿化带侵占围挡改为私家花园，损害了其它业主的利益，违法在先；其次，一楼住户对地面进行硬化的行为，客观上加重了对坠楼者的伤害程度，是坠楼者致死的直接因素。此外，物业公司未能及时制止一楼住户的侵权行为，应承担管理不当之责。而一楼住户向坠楼者家属索取精神赔偿，属于倒打一耙，完全没有法律根据。据此，坠亡者家属可以向人民法院提起民事诉讼，以一楼住户为第一被告，物业公司为第二被告，请求判决一楼住户返还被迫支付的精神赔偿款6400元，另由一楼住户及物业公司共同支付一定数额的死亡赔偿金和精神补偿金。需要说明的是，如果坠亡地点属于一楼住户合法的私家花园，则一楼住户无须承担法律责任，并且可以根据实际损失情况，向坠亡者家属提出索赔。

这两个业主，都够生猛的。

六楼业主，在没有任何防护措施的情况下，就敢到楼外打扫空调外机，这个胆子也太大了。就算是专业的空调空装和清扫人员，肯定也要系上带扣，还得让室内一个人，拉着点儿。你这个作为，危险系数，太可怕了。

而且，亲，是六楼，至少15米，这个绝对是非死即重伤。就算下边是游泳池，落水姿势不对，也得重伤，何况是地面。

一楼业主，那更是小区无赖的体现，直接把公共区域，当成自个儿家地板了，圈绿地硬化，你是要建一个操场吗？这种小区无赖，是真的挺多的，圈地划为自个儿用，物业人员来劝，直接躺地上撒泼。

所以，才有了六楼业主摔死在他们家门前，一楼业主拦着要精神补偿费一事。

六楼业主亲属，如果你真起诉，一楼业主，确实会负轻微的责任，因为，六楼业主自我安全意识差是主因，物业管理整改不到位是次因，一楼业主是微因。

就算胜诉，赔偿也非常少。但你要明白，一楼业主，可是无赖，撒泼打滚那种，到时候，天天赖你家里，躺你家门口，看你怎么办？

你想，六楼业主死了，都不让拉走尸体，必须赔钱，才让拉，这样的人，什么无赖事情干不出来。我觉得，不要为了一两万块钱打官司，息事宁人吧。

被狗咬了，你再咬回去，就不对了。

法海一粟认为，一楼业主无需对六楼业主的死亡承担责任；同时，一楼业主向六楼业主家属索要2万元精神补偿没有事实和法律依据。

1、一楼业主对六楼业主的死亡不承担责任。这是因为，一楼业主对于六楼业主的死亡没有过错；另外，六楼业主坠楼死亡与一楼业主绿化带的硬化没有因果关系。因此，一楼业主在本案中不存在侵权行为。

2、一楼业主向六楼业主的家属索要精神补偿没有事实和法律依据。首先，六楼业主坠楼而亡的事实是否给一楼业主造成精神损害并无充分证据证明。其次，一楼业主索要精神补偿，其依据无非是侵权责任法。但是，就本案而言，六楼业主坠入一楼绿化带死亡，对一楼业主并未达到侵权的程度。换句话说，六楼业主坠楼而亡，对一楼业主并未构成侵权。因此，一楼业主不能要求六楼业主的家属承担法律责任。

3、一楼业主的行为，与伦理不合。这种行为，有“棺材里伸手”的意思。其他过激的话，法海一粟这里就不说了。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

到此，大家对被高空抛物砸断脚趾的解答时否满意，希望被高空抛物砸断脚趾的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。