韩国会让美国的中程导弹部署进来吗「」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于菲大力打击绑架勒索的问题，为大家整理了1个问题菲大力打击绑架勒索的解答内容来自网络整理。

韩国会让美国的中程导弹部署进来吗

对韩国来说部署美国中程导弹的结果是弊远大于利，韩国肯定会想尽一切办法来阻止美国的中程导弹部署进来。前两天韩国通过国防部已经含蓄的拒绝了美国一次。

韩国含蓄回绝美国部署导弹的企图

自从美国8月2日宣布正式退出《中导条约》，美国就在满世界寻找能够部署中程导弹的国家。在欧洲，美国选择了主动送上门的波兰。但是在亚洲部署的国家，美国迟迟不能定夺。

作为备选地之一的韩国，直接含蓄的回绝了美国可能发出的邀请。韩国国防部发言人崔贤洙在8月5日向外界表明态度，韩国没有考虑过部署美国的陆基中程导弹，也没有和美国讨论过相关话题。

韩国部署美国中程导弹的坏处

韩国之所以对美国说“不”，还是因为韩国觉得部署陆基中程导弹对自己带来的坏处太多 。

如果美国一旦在韩国部署了陆基中程导弹，这种射程范围达到500-5000公里的导弹将对周围的中、俄两个大国相当一部分的国土产生威胁。

作为反制，我国极有可能在经济领域发动对韩国的经济制裁。韩国出口贸易中25％的商品出口到中国，这造成了韩国对中国经济依存度极高。韩国不能放弃中国这个市场，中国却可以轻轻松松的找一个国家替代韩国出口。

中韩关系转冷将全面的影响韩国经济，现在韩国还和日本在贸易战，双线作战让韩国经济极有可能崩溃。

俄罗斯受限于经济规模太小，无法对韩国进行经济制裁。但是俄罗斯军事实力很强大，俄罗斯只要隔三差五在韩国附近海域军演，时不时在韩国附近空域进行个飞行演练，这会很容易打消外国投资者对韩国的信心。

韩国部署美国中程导弹，得到的好处无法弥补损失

如果想要韩国心甘情愿的部署中程导弹，美国必须对韩国出让部分利益。现在美国对韩国最优惠的条件就是调停日韩贸易纠纷与降低驻韩美军军费。

但是这两个条好处无法抵消这件事对韩国产生的坏处。而且这两个好处极有可能在美国部署完中程导弹后，就被美国收回。卸磨杀驴的事情美国干过不止一次了。

基于以上我说出的原因，韩国会想尽一切办法，阻止美国在其领土上部署陆基中程导弹的。

各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注吖！ 不方便的话，也谢谢您能点开看我的回答！

韩国其实内心是不情愿让美国的中程导弹部署进来的，可能美国第一时间开口在韩国部署中程导弹，韩国并不会答应，但是在美国和日本的危言耸听之下，韩国很有可能就会屈服。就像如今的澳大利亚那样，现在理直气壮的拒绝美国在其境内部署中程导弹，但是一段时间的美澳交涉之后，事情会不会是另一种结果呢！

1.韩国目前处境异常艰难，前面有美国和日本的强强逼压，后面又有俄罗斯和朝鲜对其造成的威慑。而韩国一旦向美国开放部署中程导弹的大门，那么就会引起半岛局势紧张甚至是整个东北亚地区的局势紧张。

2.韩国已经看清了美国的真正目的，美国就是将自己当做对抗东方大国和俄罗斯的前沿阵地，只是美国全球战略的一枚“棋子”。当韩国如今陷入难境之时，美国却掐着腰在旁边观虎斗，坐收渔翁之利，非但没有对韩国产生任何积极作用，反而在韩国最危难之际“敲诈”一波，一时间把韩国的驻美军费提高至50亿美金。况且一旦韩国同意美军部署中程导弹，同样需要再添一笔巨款用于军费开支，这对韩国来说无疑是雪上加霜。

3.韩国虽是亚洲四小龙之一，经济上占有优势，但是军事上和周边大国没有可比性。前些年韩国部署萨德反导系统就引起了轩然大波，周边国家纷纷抵触韩国商品，在各领域都向其关闭了大门，让韩国经济承受了一定的损失。如果这次韩国再次向美国敞开大门，那么这种情况可能会再次上演，同样可能会更加猛烈。

韩国以各种理由婉言谢绝美国时，美国同样也会找各种理由让韩国屈服接受，毕竟韩国是美国在亚洲地区“关系要好”的伙伴之一，是美国亚太战略的核心国家之一。而且美国还是日韩两国关系的重要调停人，一旦韩国有所违背美国意愿，美国和日本很可能就会对韩国实施更加严厉的约束。所以表面硬、骨子里软就很容易屈服。

美国想在韩国部署中程导弹，还是有难度的。其面临的一个主要障碍是，缺乏借口。

上次的萨德事件，美国能够成功，一个重要的原因是韩国对这个系统有需求——我国国内的宣C是说这个系统对朝方的拦截效率不高，所以对韩国意义不大，所以这不是韩国的需求，而是美国强迫的——韩国可不这么认为，特别是韩国军方（韩国军方是支持引起萨德系统的）。

对于韩国来说，朝方的弹道导弹，特别是可能携带核弹头的弹道导弹，简直就像一颗悬在头上的达摩克利斯之剑，而韩国自己，却没有拦截能力。韩国目前在发展自己的导弹拦截系统KAMD，具体分为中程的M-SAM和远程的L-SAM等。但是，即使是中程的M-SAM，也要到2020年才能形成战斗力，L-SAM还在开发中，要服役估计要到2025年左右了。

所以，韩国对萨德基本是刚需。而中程导弹则不一样。

韩国要美国的中程导弹干什么呢？除了得罪中俄，似乎没其他用处——这是因为，韩国自身就拥有多个型号的弹道导弹和巡航导弹，射程从150公里一直覆盖到1500公里。

图引自航天防务陈雅萍

如上图所示，韩国拥有玄武1/2系列弹道导弹，最大射程180-800公里，可以覆盖朝方全境；还拥有玄武3系列巡航导弹，最大射程500-1500公里，同样可以覆盖朝方全境。也就是说，韩国根本就不需要美国的中程导弹，美国的中程导弹，除了给韩方带来麻烦，一点用处都没有。

玄武系列弹道导弹

说到这里，倒让笔者想起许多对比朝韩军事力量的文章了。在那些文章中，动辄提到的就是朝方拥有大量的弹道导弹，可以对韩方纵深进行大规模的火力打击——可是，似乎比较少有人会提到，韩国也是拥有一定量的弹道导弹的，也能够对朝方纵深进行大规模的火力打击；而且，韩方还拥有一定量的巡航导弹。这也许是不知，也许是故意忽略吧。

玄武3系列巡航导弹

回到正题，在没有借口的情况下，美国想要在韩国部署中程导弹的难度还是比较大的。严格来说，韩国并不是美国的殖民地，自主权比日本还是要大一些的。不少人习惯于拿美国驻韩美军说事，说是韩国被迫让美国驻军的——这个原因有，但更多的却是一个误会。其实，70%以上的韩国人是欢迎或者不反对美国驻军的；而且，不是美国驻军向韩国提供驻军费，而是韩国每年都要给美国驻军大量的“保护费”——以前是6-8亿美元，最近川普要求提高到50亿美元。

网络上是不是有很多文章说，美国在全球大量驻军，需要耗费大量军费？——其实现在（以前驻军太多，现在比较少）并不多花多少钱，甚至是省钱的，因为驻军所在国每年要想美国驻军提供大笔的保护费。其实，国内网络上很多说法，都是为了政治需要罢了。

作者：寻梦

到此，大家对菲大力打击绑架勒索的解答时否满意，希望菲大力打击绑架勒索的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。