不去做核酸到底有什么后果「4次漏扫码被刑拘怎么处理」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于4次漏扫码被刑拘的问题，为大家整理了3个问题4次漏扫码被刑拘的解答内容来自网络整理。

不去做核酸到底有什么后果

核酸检测主要是用来判断患者是否患有新冠肺炎，或者是无症状携带者。

不做核酸检测如果患者被感染了新冠病毒可能会无法及时发现，从而耽误治疗影响治疗效果；

新冠肺炎传染性很强，即使是无症状携带者，也会导致传染其他更多的人；

另外不做核酸现在很多地区及场所都不让通行。

不去做核酸检测到底有什么后果？

♥这一次上海的疫情，我深有体会到生活在中国是非常好的，小区封闭管理，自觉接受核酸检测都是非常有次序，所以说疫情防控，人人有责，管好自己，从我做起，为了自己和家人的健康安全，应该积极配合政府去做核酸检测，主动支持和配合疫情防控工作，发现疫情线索请主动报告，让人祸不再发生，让天灾尽快远离，让人们尽早步入正常的工作状态，共同守护我们的家园。

纳入核酸检测范围的人群，却不参加部分地区（小区）统一组织的核酸检测的，（除部分行动不便者或其他特殊情况的，会有志愿者上门服务检测），可能涉嫌违反突发公共卫生事件应急条例第五十一条，有关单位和个人不配合调查、采样、技术分析和检测，可能触犯治安管理处罚法第五十条，构成违反治安管理行为的，将由公安机关依法予以处罚；涉嫌构成犯罪的，将按照刑法第三百三十条，以涉嫌妨害传染病防治罪，追究刑事责任。（根据不同情节可处于警告⚠、罚款⚠、拘留⚠等治安管理处罚，甚至还可以妨害传染病防治罪定罪处罚）。

这些人有为于公序良俗，对自己或者家人严重不负责任，应该受到周围的人的强烈谴责。

在大数据面前耍小聪明，不知道新冠病毒的传染性极强，会被作为失信信息录入到公共信用信息归集和服务平台。今后可能影响个人信贷、消费、从业、任职等。

不要为自己的任性和无知买单，世界上什么药都有，可就没有后悔药。

知足常乐2022.3.26日于上海

通知全面全民做核酸，是要去的，是疫情需要，是普查，筛查，否则可能漏检！也是配合，也是素质的体现！如果不去参加做核酸，有可能给自己耽误医治时机，给别人带来传染的麻烦。

因为各地疫情不一样，各地要求携带24—48小时核酸报告，否则不让进出！出行的时候要检查。不做核酸，有要求的城市，你进出限制！

有的抗疫地方要求，通知你做核酸，你多次不去做核酸，要处罚，问责，诫训！！！

如果没有统一要求，可以不去.一旦统一通知，就必须去.这叫配合.

以前没有做过核酸检测，只是凭想当然地去想那个问题，有点怕怕的。今年刚好赶在我所在的这个城市遭遇疫情.连续做了四次核酸，第一次有点怕怕的.结果就是，那一瞬间，拿开口罩，张开嘴，医生用一根棉签，放在嘴里敲一下.就是有一点痒.后面几次就习惯啦.

需要注意的是，排队做核酸的时候.一定要和前后的人保持距离.不要和人家摆龙门阵.你转过头来和你摆龙门阵，那个人刚好是无症状感染者或者是阳性呢.在检测的时候.我是用一个密封口袋装证件去，到了那个地方，我把证件递给医生，然后把那个密封口袋的口，对着医生，她检查完就给我丢到口袋里面，我拿回来就把它先消毒。千万不要把证件手机放在他那个检查台上。

还要注意的是，排队检查完毕，赶紧离开。不要逗留。

进出电梯，用带一次性手套的手去按电梯，或者是用棉签，牙签，不要直接用手指接触电梯。做好个人防护。

在规定的时间内不去做核酸，健康码将会变黄色，没有绿码的你在出入公共场所，乘坐公共交通工具时将会受到限制。不仅如此，学校要求学生返校必须提供家长的绿码，不然就无法进入学校；有关部门这样做的目的就是要你一定要配合防疫工作，因为对某些人而言，有压力才会有动力，才会去测核酸！

罗平一男子盗刷姐姐花呗3100元被刑拘，家里人偷家里人，该不该判刑

如果家人同意的话当然要判刑。偷钱了为什么不能判刑。家里人的钱就不是钱了。如果不该判刑的话是不是家暴也不该判刑了。法律可是不管你偷的是谁的钱。

另说，判刑有什么不好的。他这一次偷钱不被判刑，下一次还偷他姐的钱。这一次偷自己家的钱，下一次就能偷别人家的钱。这一次你能纵容他，下一次人家可不能原谅他啊。这一次判刑了，相当于给他个教训。顺便说不定还能帮助他戒赌呢

我认为，自己家里人，达到教育的目的就可以了，没必要大动干戈，虽然这种事必须惩罚，但判刑可能会太过于严重了。

如果通过公安机关进行了拘留教育，那么就尽量不要深究，毕竟是弟弟为了应急，虽然理由不可取，但亲情也要考虑到。一旦判刑，会耽误他的一生，造成今后关系的彻底破裂，难以挽回。

另外也要说一句，凡事要多考虑，有问题可以与家里人沟通，不要用这些极端的方式满足自己的需求！

俗话说 “日防夜防，家贼难防”。那么偷了近亲属的钱，到底犯不犯罪呢？这得看情况区别对待，但肯定同社会盗窃案件是有不同的。

最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，“盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同在社会上作案有所区别。”

首先要明白有区别的只是盗窃“自己家里的财物”“盗窃自己家里的财物”包括共同生活的近亲属的财物，也包括盗窃共同生活的其他非近亲属的财物。“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。本案例就属于盗窃“家里的财物”。从司法解释来看，要从盗窃数额、盗窃次数、主观恶性以及亲属的态度等方面综合分析判断来看要不要追究其刑事责任。一般来说，只要不是屡犯，数额不是很大，并不是属于盗窃无生活来源的亲属财产，造成其生活困难，或造成其他严重后果的，亲属再谅解的话是不会判刑的。本案例中只要姐姐谅解应该是不会判刑的。

但是被判刑的也很多，所谓是天网恢恢，疏而不漏，不是不报，只是时候未到。一定要管住自己的手。

家贼难防啊！

弟弟犯了盗窃罪。

我想，在姐姐及家人不知道是谁盗刷了花呗里面的钱的情况下，她们家人一定希望法律严惩小偷的，因为家人绝对不会想到是自己家里人干的。

但当姐姐知道是自己的弟弟、其爸妈得知是自己的小儿子盗刷了花呗里面的钱，我想，她们一定又惊又气吧，但绝对不会、也不忍心让弟弟（或儿子）受到法律的刑罚。

但是，姐姐的弟弟无论如何是做错了事，而且是违法的事，即便爱子之心甚切、护亲之情倍珍，但法律是不会放过他的。

好在，罗平的办案民警查明真相后，及时到弟弟家宣传法律法规劝其主动投案自首，家人也积极配合，加之弟弟也从广东赶回来投案自首，看情形应该是没有重罚的。

再者，姐姐的弟弟仅仅盗刷了其花呗3100元的金额，按照刑法规定，盗窃财物数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。从规定来看，只要姐姐不追究，弟弟及时把盗刷的钱还上，主动认错，主动投案自首，态度诚恳，最终的处罚估计会很轻的。

希望通过这件事，让他长长见识，明白即使是自己的家人，也不能随便盗用他们的钱财，否则亲情可以原谅你，但法律是不会饶恕你的。

要知道，法不容情。任何人都不要心存侥幸，天网恢恢，遵纪守法才是正道。

我觉得该判刑拘，现在是偷家里的，不好好管教，以后也许就不仅仅是偷家里的了，应该给他点教训，让他知道不管别人的东西好与不好，都不能占为己有，或者挪为它用。要用或者什么也要经过别人的同意，我相信如果他开口，他姐姐也会给他用。但是他的行为做法是非常不对的，所以赞成刑拘。

上海自助超市内男子一周偷6次，佯装扫码付费拿走食物，你怎么看

谢谢邀请！该男子的个人素质值得思考，为少付钱居然只付最便宜的价格，但从其衣着打扮，不像为生活所迫，而且达6次之多，故个人诚信程度有待思考！自助超市形式给市民带来的便利，节约人工成本的同时，如何有效使便利化的方式持续化，长久化还值得探索！购买物品支付相应报酬实乃天经地义之事，在科技改变生活的同时，但也需国人大力配合！诚如共享单车为国人带来的便利，也时常发生车辆随意毁坏，丢弃等行为，若不及时加以制止，共享带来的便利将有终止的时候！

无人机超市是上海等大城市新生事物，其本质也是遵循“共享”思维模式，像共享单车，共享床铺等给现代人带来方便，但这个“共享”绝不是顾客可以随意拿走超市里的食物，而是指在没有服务员的情况下可以自主扫码付款，节省时间，提高效率，增强购物体验。

但是，总会有人自以为是，触犯法律。2018年初，根据长宁警方提供的视频监控可以看到：自1月8号起，陈某多次进入自助超市，选择好食品后，佯装扫码付款后，窃得饮料等食物。

男子先后偷窃自助超市6次 ，佯装扫码偷走面包、牛奶和饮料等食物。上海市公安局长宁分局周家桥派出所民警 陈龑：“嫌疑人进到店里面之后，通过手机扫码，扫了几样商品之后，装进了牛皮袋里面，然后只支付了一样最便宜的商品之后，就离开店里了。”

无人超市是为了方便生活，不能成为违法犯罪的摇篮。公民应该有最起码的素质，在享受科技成果带来的便捷同时，也要维护这种有型或者无形的社会财产，更不要因为头脑发热占小便宜而导致的严重后果。

到此，大家对4次漏扫码被刑拘的解答时否满意，希望4次漏扫码被刑拘的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。