被特朗普称为“世界第八大奇迹”的美国富士康项目，为何黄了「中国工业能力超过美国」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于中国工业产能超美国的问题，为大家整理了2个问题中国工业产能超美国的解答内容来自网络整理。

被特朗普称为“世界第八大奇迹”的美国富士康项目，为何黄了

富士康投资100亿美元，占地1.2平方公里，在美国威斯康星州建厂的项目，彻底黄了。失败的主要原因是美国早已不是全球制造中心，富士通没有看清历史趋势，没有在正确的时间做正确的事。

当时美国政府的豪言壮语，特朗普之为“世界第八大奇迹”，郭台铭的宏伟蓝图，都已经沦为笑柄。

特朗普与郭台铭

盐打哪咸，醋打哪酸。美国富士康项目失败总有个缘由。归纳起来主要有三点：

（1）美国已经没有劳动密集型制造业的生存土壤。尽管美国政客不断地鼓吹要让制造业回归本土，但是美国高昂的人力成本、原材料成本、土地成本，都已经不适合低端密集型企业生存。企业没有利润率保证，就很难维持下去。

（2）富士康去美国搞生产，是丢了西瓜捡了芝麻。2020年，中国大陆TFT-LCD产能占比达到全球50%，中国台湾占25%，韩国占比20%。全球其他地区仅有5%不到的产能。这个项目筹建5年以来，一直在停建和更改，从最初的10.5代面板生产计划，到改建六代面板厂。甚至传闻要生产呼吸机、谷歌服务器、咖啡机器人等等，完全是在瞎折腾。当然这不排除富士康本身没有把这个项目当回事，只是给美国政客画个饼。项目连个PPT都没一个。

（3）富士康在美国招不到人。不同于中国，2021年美国工人平均工资3.8万美元，中国工人2021年平均工资为10.68万人民币。据调查，富士康中国的平均月薪为8829元（当然有大量的2-7K工资工人），折合年薪10.59万元，基本可以与平均工资挂钩。如果按照现在7.2汇率计算的话，美国工人平均工资27.36万元，是我们工资的2.56倍。这组数据简单说明了人力成本方面，富士康不可能以中国的人力成本找到合适的人。

美国一方面是人力成本高，另一方面，也缺乏产业工人。如果美国要重回制造业，产业线工人的培养至少需要一代人，现在很难。

所以，尽管美国党派之间的竞争存在，但是最主要原因还是美国已经不适合制造业生存。反观中国，尽管处在疫情影响下。但是生产线仍在正常运转。各个国家的主要压力都在于自己的国情，美国有自身优势，同样我们中国也有，只是各自面临的问题影响面不同而已。

国外的农业机械比国内的先进吗

这种说法有些以偏概全了。说国外农机比国内先进，说的主要是欧美的农机，像大凯斯，格立莫，莱恩，约翰迪尔，爱科.....这些不是上百年的家族企业，就是赫赫有名的资本集团，动辄世界五百强的，回望国内，确实没有几家能望其项背。但是我们跟第三世界国家比比，我们的农机优势就出来了，像雷沃、东方红这些大牌子这也是走出去的重点好么，在非洲兄弟中是很受欢迎地。纵然如此，我们不能忽略我们本身农机固有的不足，让我们来看看欧美那些农机到底比我们强在哪里。

一是技术难度高。从国三发动机开始，我们就应该意识到，国产农机比国外去之甚远，国外都已经用了欧五的标准，国内的国三还让很多企业头疼，至于发动机等核心技术我们就更比不上，这就是为什么同马力农机国外价格是国内两倍原因。

二是制造品质差。同样的一款农机，欧美制造的可能用到报废，国产机子用起来就小毛病不断。而像农机具这种技术难度按说不算很高的，国内却很难产出一款好犁，制造材料差，工艺不更新，制造不严谨都是导致产品质量上不去的因素。

三是管理体制差。去参观过久保田和约翰迪尔的工厂后，给我的感觉就是，这些企业这么牛是有原因的，各自的组织管理很有章法。像久保田这种每个工位零配件都是备好放在一个盒子里，第一节省了工人时间提高了效率，第二可以一目了然便于工人看清什么另配件没有安装，防止产品安全和质量问题，而约翰迪尔也是工厂严谨有序，各工位工种清晰划分，工位之间联系紧密。

不过，国产这几年在互联网和智能研发领域的农机倒是走在前列，最典型的就是无人机，像大疆、极飞这些品牌不止国内数一数二，也是销往国际各地的，值得我们骄傲。

国外发达国家的农业机械化非常重要，除了驾驶和维护人员，基本没有其他用工。效率高到一台机器每天耕几千亩，智能到卫星导航系统转圈起放犁系统（驾驶员基本不用动手操作）。他们的好多大型机械我们国内乡下的路是走不进去的，村镇间、乡村间、生产路都窄。所以我们的农业现代化要尽快实现规模化、集约化经营管理耕地才行，尽快推进新型城镇化建设进社区才行。

谢谢邀请，国外的月亮比国内圆吗？并不是吧。而且国外这个限定太宽泛了，国外的国家那么多，有美国英国德国日本还与南非以色列巴基斯坦，具体问题具体分析。

一、欧美发达国家的农机化技术确实略领先于国内。比如美国老牌农机企业约翰迪尔，凯斯 日本的久保田 德国的科乐收，都是在农机圈内鼎鼎有名的大牌子，早先，中国的技术创新就是买一台国外的机子，拆开研究研究再进行中国化制造，确实是某种程度抄袭，但是我们勇于承认，近十年，国家鼓励科技创新，很多国产企业也很给力，研发的适合咱们中国的农机具卖的很好。比如雷沃、中联重科、沃得、东方红等等，都还是值得鼓励和支持的。

二、非洲、东南亚等国家的农机化水平还比较薄弱，很多农机都依靠中国进口。就我所知，每年农业农村部都会派人员前往非洲援非，那边的经济条件特别差，农机化还处于中国的80年代。说到这里真的要diss一下非洲人民了，其实非洲的土地特别的肥沃，一般分为雨季和旱季，但是当地农民种地就是随便把种子撒进地里，也不进行田间管理，成熟之后收一收，也能过日子。不像中国人，永远那么的勤劳，永远在攒钱攒粮食，然而他们是有多少吃多少，并没有太多存储的意识，所以现在报纸新闻上仍然有很多吃不上饭的非洲人。不过，人家的习惯也要尊重，据说他们的幸福指数都很高？扯远了，这些国家的农机化水平还属于初级阶段，很多都依赖于进口，而且是进口比较便宜的农机，比如中国制造的***拖拉机。

所以呢，咱们还是要自己发奋图强，国外的大牌子农机都来中国建厂了，却依然卖的那么贵，但是农民还爱买，不得不服人家的技术。我们多学习和革新制造技术，希望中国制造的农机不光能占领非洲市场，也能去欧美市场去开开眼，占得一席之地。

国外的农业机械化比国内的先进吗？

和那些农业现代化较为发达的国家来说，我国的农机水平确实相对的落后。这个一方面是国情，一方面是起步时间过晚。

1、日本。日本应该是亚洲农业机械最发达的国家。现在我们国家使用的高速插秧机、收割机、拖拉机、钵育摆栽机等一些机械都是从日本进口的，甚至是韩国的一些农业机械都是山寨日本的。从外形到内部结构，基本都是一样的。日本的农机最大的特点就是小、精、人性化、耐用度高。比如久保田的拖拉机，同马力的机型里，久保田的机型是最小的，马力输出损耗也是最低的，不得不佩服日本的工业技术。

2、欧美农机。欧美农机的发达，很大程度取决于其先进的工业技术。特别是源于二次工业革命开始进行的技术积累，远比国内的拖拉机长子“东方红”历史悠久的多。

欧美农业的机械化最大的特别是大马力、高科技、新技术的应用较多，其中和我国联系比较密切的就是迪尔了。之前迪尔和佳木斯收割机、宁波拖拉机都有过合资的经历，但是无一例外的都分手了。而且，现在的欧美发达农机品牌对于我国都是实行技术封锁。特别是麦赛福格森，高端机型根本不向我国出口，能进入我国的都是世界上应用较为成熟的技术，新技术方面是垄断、封锁的。

除此之外，在农具方面这些国家也是领先于我国的。比如联合整地机械、免耕机械、深松机械、驱动耙、施肥机械等，无论是材质还是技术方面都要优于我国的。最典型的就是翻转犁、深松机和驱动耙了，现在仍然是每年大量进口的，口碑方面也是比较好的。

所以，现在在一些农业较为发达的国家，农机具的技术和质量还是要比我国先进的。特别是现有的一些金属材料的冶炼、加工工艺也是封锁、垄断的。这也是我国的农具方面要落后的一些原因。

以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。

只能说大部分农业机械要不国内先进，也有个别的国内相对好些。

像美国，德国，日本等这些农业科技比较发达的国家，无论是农业管理技术还是农业生产工具都是世界领先的。例如，美国农业，地广人稀传统的农业技术肯定无法保障作业效率，只有发展大型农业机械才能使农业生产效率最大化。我们也经常在新闻里看到相关的报道，几个人就可以管理成千上万亩的农田。日本耕地面积要小很多，但通过精细化管理，和先进管理技术使得农业发展也比较发达。

我国人均耕地面积少，并且耕地分布分散，地形复杂，很多地区农业发展比较落后，农业机械比较传统。随着我国经济的不断发展，科技水平也在不断提高，所以我国的农业机械也随着科技的进步而进步。举个例子，我国现在的无人机技术就比国外的要先进，很多国外都从我国进口植保无人机来从事农业生产。

随着我国不断增加在农业生产中的投入，相信不久我国农业机械就可以赶上国外的发展。

到此，大家对中国工业产能超美国的解答时否满意，希望中国工业产能超美国的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。