78岁韩国前总统李明博二审获刑17年，下一步会是什么情况「95后侵吞公款7000万」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于95后女子侵占公款的问题，为大家整理了1个问题95后女子侵占公款的解答内容来自网络整理。

78岁韩国前总统李明博二审获刑17年，下一步会是什么情况

2018年4月，韩国检方以贪污受贿、滥用职权、逃税等16项罪名起诉李明博；同年10月，韩国法院对李明博案作出一审宣判，李明博获刑15年，并处罚金130亿韩元（约合人民币7711万元）。从二审宣判来看，李明博的刑期又加重了2年，接下来会出现什么情况呢？

上诉？韩国法院实行三审判案，三审为终审。一审宣判后，李明博不服提出上诉；二审刑期比一审重，李明博肯定不服，肯定会提起上诉。韩国检方估计也会不服，也要提起上诉。在朴槿惠系列案尤其是朴槿惠案中，无论韩国法院做出什么判决，韩国检方几乎全部提起上诉。虽然李明博的态度比朴槿惠好一些，但李明博同样指责韩国检方的起诉是“政治报复”，所以，韩国检方不会轻易放过李明博，应该会用对付朴槿惠的办法对付李明博。当然，李明博年龄比朴槿惠大10岁，如果李明博不提起上诉，韩国检方不知是否良心发现，放李明博一马？

保释？2019年1月，李明博的律师姜勋向法院提交保释申请，理由有二：第一，李明博的案件，很难在其拘捕届满前终结；第二，李明博多病缠身，连睡觉都要带呼吸机，在拘留所继续扛下去，他担心自己会猝死。2019年3月6日，韩国法院批准了李明博提出的保释申请，李明博在被拘禁近一年后获准保释回家。这是二审宣判前的情况。二审宣判后，如果李明博还要打三审官司，这两个理由依然存在，李明博的律师还会申请保释吗？韩国法院还会同意吗？

发回重启？如果李明博和韩国检方都不提起上诉，李明博的二审宣判将生效，李明博将从拘留所转移到监狱服刑，但不上诉的可能性较小。如果李明博和韩国检方同时提起上诉，或者其中任何一方提起上述，都要打三审官司。在朴槿惠“亲信干政”案终审宣判时，涉案的朴槿惠、朴槿惠的闺蜜崔顺实、三星太子李在镕的案件，全部被发回重审；那么，李明博的案件在终审时是否会发回重审呢？

作为韩国前总统，李明博已经78岁高龄了，竟然还要面临二审17年刑期等棘手问题，确实怪可怜的。法律面前一律平等，李明博如果确实有罪，那是咎由自取、罪有应得；如果真如李明博所说是“政治报复”，那么，这对李明博太不公平了，至少缺乏应有的人文关怀。韩国政坛错综复杂，韩国总统至今没有善终的，这在国际政坛绝无仅有，肯定是一个问题。这种状况能改观吗？何时才能改观？

李明博案二审被加重判刑了两年，真的有点意外！是在预料之中，也在情理之外。

预料之中指的是，李明博案属于韩国检方的抗诉案，检方上个月初要求（量刑建议）判处李明博有期徒刑23年，罚款320亿韩元。而首尔高等法院最终打了个折中，判了17年，算是给检方都有一个“交代”。从法院内部传出的消息是：之所以加刑，是因为李明博缺乏反省的诚意，也就算狭义上说的认罪伏法的态度不够！

情理之外指的是，首尔高等法院涉嫌违反了《刑事诉讼法》有关条款。“上诉不加刑”是韩国刑事诉讼中的基本原则之一！首先李明博案属于公诉案件，这就适用于“上诉不加刑”的前提要件之一。2018年10月份，首尔中央地方法院在一审中判处李明博15年徒刑。之后李明博认为量刑过重而提起了上诉。检方认为一审量刑过轻同时提出了抗诉。所以李明博案的二审——既属于检方的抗诉案，又属于被告李明博的上诉案。

虽然韩国《刑事诉讼法》同时规定了抗诉案属于不适用于“上诉不加刑”的两种情况之一，但法律的谦抑性原则规定，当抗诉和上诉重复叠加的时候，法院应该侧重于被告上诉方，也就是说，在李明博案二审上，法院本应遵循“上诉不加刑”的原则。然而法院的天平却偏斜向了检方，这在审理法理上对李明博有点不太公平。不过，我们常说八九不离十，对于78岁高龄的李明博而言，15年和17年的区别不是很大。

对于李明博案，我们绝不能就事论事。不能拘泥于法律范畴而静止地看问题。

李明博案和朴槿惠案是文在寅总统上任以来，所开展的轰轰烈烈的“清理积弊”运动的重大政治成果。虽然2019年3月6日，李明博借口疾病缠身连睡觉都要带呼吸、担心猝死为由，向法院提交保释申请获准。今年4月中旬，韩国将举行4年一届的国会选举（第21面国会），这被看作是韩国政治的分水岭，在野党和执政党之间的竞争几乎白热化——就在两天前，韩国未来统合党在国会议员会馆举行了成立大会。2017年朴槿惠被弹劾下台导致保守阵营大党新世界党分裂，三年后保守阵营各大势力重新集结成未来统合党。其中就有亲李明博派和右翼公民团体等。

这就说明李明博虽然被看押在审，作为韩国第17届的总统，他还是一个比较有政治影响力的人物！李明博朴槿惠同属于是保守派自由韩国党内的骨灰级的人物，在韩国国会选举以及总统大选这样的重大政治活动中，他们必然会成为某些政治势力手中的牌子，而借势所用。所以，法院在这个当口对李明博案件二审宣判，且加重量刑，李明博当庭被拘捕（收监），绝不仅仅是法律方面的事，可能背后还是有某种政治因素在影响。文在寅总统想利用巩固李明博案的成果，来有效地打压亲李明博派势力，也就是在野的统合党。

当然，李明博案还没有画上句号。韩国实行的是三审终审制。接下来李明博肯定是要依法上诉到最高法院，也就是大法院。至于最高法院什么时候能审完结？最终结果会将如何？变数还是有的，不确定的因素还在。在三审期间，如果李明博的身体仍然出现猝死的危险，仍然可以向法院提出保释申请。这个时候决定权在于大法院。

到此，大家对95后女子侵占公款的解答时否满意，希望95后女子侵占公款的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。